👩🏻‍🦰塩入さん『今までの自民党の積極財政と高市内閣の積極財政の違いは？』🧑🏻高市さん『圧倒的に足りないのが資本投入量。国内投資の促進に徹底的なテコ入れをする。財政の持続可能性にも充分に配慮する。』👩🏻‍🦰塩入さん『それ今までの自民党と変わらないのでは？片山大臣は、責任ある積極財政とはプロアクティブ（先見的）であってエクスパンショナリー（拡張的）ではないと答えた。でも、拡張的でない積極財政はあり得ない。ケインズ（経済学者）の定義では“積極財政とは政府が国債発行を行い民間経済の落ち込みを補う拡張的な財政運営”という規定もある。なので量を増やさない積極財政はあり得ない。オーストリアの財務大臣だったシュンペーター（イノベーションの父）は、イノベーションの起こる前提条件としてが信用創造（預金通貨の創出）で経済の枠を増やすことが必要だと言っている。でも政府の財政出動では令和８年度で前年度比1.1％しか増えてない。新規の国債発行にいたってはマイナス。枠を拡げないで積極財政が成立するのか。高市総理が進めようとしているイノベーションには、政府の財政出動の質ではなくて量が必要だ』

「顧客の創造」とは？ドラッカーに学ぶ企業の第一目的 [マネジメント] All About

「すごい進歩」はイノベーションではない…その意味の違い - 楠木建 | 教養動画メディア『テンミニッツ・アカデミー』